POR QUE EL REINO DE DARÍO, OCUPADO POR ALEJANDRO, NO SE SUBLEVO CONTRA LOS SUCESORES DE ÉSTE, DESPUÉS DE SU MUERTE:

CAPÍTULO IV

POR QUE EL REINO DE DARÍO, OCUPADO POR ALEJANDRO, NO SE SUBLEVO CONTRA LOS SUCESORES DE ÉSTE, DESPUÉS DE SU MUERTE:

El  presente capítulo muestra los inconvenientes de mantener un Estado conquistado. Además, se puede apreciar el contraste entre dos formas de gobierno. Una de ellas es en la que gobierna un príncipe que elige los ministros que lo ayudarán y la otra es la que está a cargo de un príncipe asistido por nobles que son elegidos por su linaje.

Así pues, en un Estado gobernado por un solo príncipe y sus ministros, él goza de mayor autoridad, mientras que en el gobierno constituido por un príncipe y nobles, él carece de una completa autoridad.

Teniendo en claro esas dos formas de gobierno, al conquistar un reinado, se infiere que un Estado dominado por un solo hombre es más fácil que tenga la facultad de conservar su poder a diferencia de aquellos reinados coordinados y organizados, esto se debe a que los reinados establecidos están rodeados por los nobles, quienes tienen facilidad para cambiarse de facción y que generalmente se encuentran insatisfechos, como resultado será mucho más fácil generar enemigos dentro del mismo reinado y a consecuencia  se perderá lo adquirido.

Finalmente, habiendo comprendido las consideraciones anteriores, se aprecia la habilidad y capacidad con que Alejandro Magno logró conservar lo que conquistó, a diferencia de muchos otros.

SOBRE LA FIRMEZA

SOBRE LA FIRMEZA
El arte de la guerra - Sun Tzu



"El desorden llega del orden, la cobardía surge del valor, la debilidad brota de la fuerza"

                                                                                                                  Sun Tzu, 206 a. C.

Todo está basado en la percepción, en la fuerza del ímpetu. Esto hace que el valiente pueda luchar, que el timido sea valeroso, el cuidadoso hacer de centinela y el inteligente estudiar, analizar y comunicar. Un general y líder conoce a su gente, gestiona sus convicciones, asigna a cada uno de ellos, en función a sus habilidades, responsabilidades adecuadas.

Forma parte de un proceso cíclico de métodos, teniendo a la manipulación como principal arma.  Se requieren de métodos ortodoxos tanto como heterodoxos para crear un ambiente de ambigüedad y crear incertidumbre en tu oponente, logrado esto, la victoria estará más cerca a tu bando.

Si un general no es capaz de transmitir entereza a su tropa, entonces se pierde la batalla antes de iniciarla. Si se obtiene la victoria sin necesidad de ejercer la fuerza entonces tenemos la mejor forma de victoria.

Si se quiere fingir desorden para convencer a tu oponente y distraerlo, primero tienes que organizar el orden, porque sólo entonces puede crearse un desorden artificial. Si se quiere fingir que eres el cobarde de los cobardes para conocer las estrategias contra ti, primero tienes que ser extremadamente valiente, porque sólo entonces puedes actuar como tímido de manera artificial. Si se quiere mostrar y fingir debilidad para inducir la arrogancia en tus enemigos, primero se debe ser extramadamente fuerte porque sólo entonces puedes pretender ser débil.

Entonces el orden y el desorden son consecuencia de tu organización; la cobardía es una cuestión de valentía e ímpetu; la fuerza y debilidad son una cuestión de como percibas tu espacio y la firmeza con la que afrontes cualquier situación de prueba.

Así se puede lograr ser como las rocas en un acantilado. Si el terreno es plano y las rocas son cuadradas, no se moveran ni por inercia propia. Si el terreno está en pendiente pronunciada y las rocas son redondas, éstas precipatarán montaña abajo con toda la fuerza del conjunto. Por lo tanto, cuando se conduce a un grupo humano con astucia y prudencia, el impulso de ellos sera como el de rocas redondas abriendose paso en un acantilado, ésta es la fuerza que produce la victoria.