CAPÍTULO IV
POR QUE EL REINO DE DARÍO, OCUPADO POR ALEJANDRO, NO SE
SUBLEVO CONTRA LOS SUCESORES DE ÉSTE, DESPUÉS DE SU MUERTE:
El presente capítulo muestra los inconvenientes
de mantener un Estado conquistado. Además, se puede apreciar el contraste entre
dos formas de gobierno. Una de ellas es en la que gobierna un príncipe que
elige los ministros que lo ayudarán y la otra es la que está a cargo de un
príncipe asistido por nobles que son elegidos por su linaje.
Así
pues, en un Estado gobernado por un solo príncipe y sus ministros, él goza de
mayor autoridad, mientras que en el gobierno constituido por un príncipe y
nobles, él carece de una completa autoridad.
Teniendo
en claro esas dos formas de gobierno, al conquistar un reinado, se infiere que
un Estado dominado por un solo hombre es más fácil que tenga la facultad de
conservar su poder a diferencia de aquellos reinados coordinados y organizados,
esto se debe a que los reinados establecidos están rodeados por los nobles,
quienes tienen facilidad para cambiarse de facción y que generalmente se
encuentran insatisfechos, como resultado será mucho más fácil generar enemigos
dentro del mismo reinado y a consecuencia
se perderá lo adquirido.
Finalmente,
habiendo comprendido las consideraciones anteriores, se aprecia la habilidad y
capacidad con que Alejandro Magno logró conservar lo que conquistó, a
diferencia de muchos otros.
No hay comentarios:
Publicar un comentario